Hogyan válasszuk ki a mosóport minden olyan dobozból és csomagból, amely a polcok tárolására kényszerül? Lehet, hogy hűséges vagy az anyád által használt termékhez, egy kedvenc illatú termékhez, vagy egyszerűen csak az első dologhoz, ami praktikus volt ... Ha tudatosabban szeretné megközelíteni a problémát, tanulmányozza az alacsony és közepes árú mosópor minősítését, valamint egy rövid hivatkozást a vevő számára a mosási eszközök megválasztásánál.
Figyelem! A mosóporok minősítésében a foszfáttartalmú porok nem az ökológia és az emberi egészség szempontjából a mosószerek legveszélyesebb összetevői. Ilyen például az „Eared nannies” (igen, a legnépszerűbb gyermekmosó-mosószer foszfátokból áll, 15-30%!) És SARMA. A fogyasztói értékelés szerint az utolsó lehetőség nagyon hatékony, de 5-15% foszfátot tartalmaz, ami nem túl sok, de még mindig nem jó. További információ a foszfátok veszélyeiről a cikk utolsó fejezetében.
A mosóporok értékelése a tömegpiaci kategóriában
10 népszerű, alacsony és közepes árkategóriájú mosóporot választottunk ki (90-200 rubelt / kg), és 5 kritérium szerint értékeljük őket: a mosási képesség, a biztonság, az általános fogyasztói minősítés.
Itt van, amit kaptunk:
- A legjobb mosópor - Persil;
- A legjobb olcsó mosópor - Dosia;
- Legrosszabb por minősítés - Pemos.
És itt van a minősítés (ha megnézzük az okostelefon asztalát, fordítsuk vízszintes helyzetbe - az egész asztal a képernyő területére kerül):
| Por neve | Mosási képesség | biztonság | Fogyasztói értékelés | Általános értékelés |
|---|---|---|---|---|
| Persil szín | 4 | 3 | 4,5 | 11,5 |
| Amway Home Premium SA8 | 3 | 5 | 3,5 | 11,5 |
| Dosia alpesi frissesség | 3,5 | 3 | 4 | 10,5 |
| gólya | 3,5 | 3 | 4 | 10,5 |
| Losk szín | 3,5 | 2 | 4 | 9,5 |
| Sorti szín | 3 | 3 | 3,5 | 9,5 |
| Ariel színe | 3 | 2 | 4,5 | 9,5 |
| Árapály színe | 3,5 | 1 | 4 | 8,5 |
| Mítosz friss szín | 2,5 | 2 | 4 | 8,5 |
| Pemos aktív oxigén | 3 | 1 | 4 | 8 |
Megjegyzés: Az egyenlő számú ponttal a rangsor legmagasabb helyét a por alacsonyabb áron veszi.
Hogyan csináltuk a minősítést?
És most többet arról, hogyan teszteltük a mosószereket.
- A tisztító hatású. A 100% pamutból készült fehér szövet azonos mintái 5 féle foltot festettek: vörösbor, ketchup, női rúzs, fű és zsír. Ahhoz, hogy a foltok időbe kerüljenek az anyagba jutáshoz, 24 órán át hagyjuk el a mintákat, és csak ezután mosottuk mosógépben 30 ° C-os hőmérsékleten a „Cotton” üzemmódban 2 órán át. A mosott mintákat 5 pontos skálán értékeltük, ahol: 5 pont - a szövetből teljesen eltűnt foltok; 4 pont - a foltok alig észrevehetővé váltak; 3 pont - a foltok jól láthatóak az anyagon, de jelentősen halványak és csökkentek; 2 pont - a foltok halványsá váltak és nem csökkentek jelentősen; 1 labda - a foltok szinte nem változtak a méretben és a színben. Közvetlenül megjegyezzük, hogy az ideális eredmény egyetlen por segítségével nem érhető el.
- Biztonság. Mivel nem tudunk laboratóriumi adatokat beszerezni a mosóporok toxicitási indexéről, valamint a különböző fokú a-felületaktív porok szövetekből való kiszivárgására vonatkozó adatokról, úgy döntöttünk, hogy a szerek biztonságosságát összetételükkel meghatározzuk. Az értékelési módszertan a következő: feltételes veszély indexet adtunk a mosószerekben felhasználható minden káros anyaghoz, majd kiszámítottuk az egyes porok indexeinek összegét, és az eredményeket egy 5 pontos rendszerre átvittük. Természetesen ez a módszer az alapok biztonságának értékelésére nem a legpontosabb, de elegendő a „legkevésbé gonosz” és a porok meghatározása.
Az alábbiakban felsoroljuk a nemkívánatos összetevőket, feltüntetve a károsodás feltételes mutatóit:
- Anionos felületaktív anyagok (A-felületaktív anyag, A-Tenzida) - 0,3
- Foszfonátok és foszforitok (kevesebb "gonosz" foszfát helyettesítő anyag) - 0,2
- Optikai fehérítő - 0,2
- Odoránsok - 0,2
- Zeolitok - 0,1
Megjegyzések: Néhány porban az a-felületaktív anyagok és a foszfonátok minimális mennyiségben vannak, azaz kevesebb, mint 5%, és ez már jó. Ezért ilyen esetekben úgy döntöttünk, hogy a kár mértékét 0,1-rel csökkentjük. Egy másik magyarázat: a „Mítosz” mosóporban csak két alkatrész található a listán, de vannak mások is, nevezetesen a benzil-acetát és a linonen. Mindegyikükhez 0,1-es veszélyességi indexet adtunk.
Most, hogy a kárindexek kiszámításának eredményeit egy 5 pontos rendszerbe helyezzük át:
- 5 pont = a veszélyességi index összege 0,5;
- 4 pont = 0,6;
- 3 pont = 0,7;
- 2 pont = 0,8;
- 1 pont = 0,9-1.
Pontosan arról, hogy a mosószer ilyen összetevői olyan rosszak, olvass tovább a következő fejezetben.
- Fogyasztói értékelés. Elemeztük az Otzovik.ru és az irecommend.ru oldalak felhasználóinak véleményét, és becsültük a mosószerek jó hírnevét egy 5 pontos skálán, ahol: 5 pont - többnyire pozitív visszajelzés, 4 pont - többnyire jó minőségűek, 3 pont - kielégítő minősítések, 2 pont - többnyire rossz vélemény, 1 labda - többnyire élesen negatív felhasználói vélemények.
A mosóporok részletes elemzése
1. hely: „Persil Color” (Henkel LLC) - a leghatékonyabb por
1 kg ár: 164 dörzsölje.
Biztonság: A közepesen káros összetételű por (a felületaktív anyag, illat, foszfonát) NEM alkalmas gyermek ruhák mosására. Van azonban jó hír: a Roskontrol laboratóriumi adatai szerint a porral való mosás után a minimális mennyiségű felületaktív anyag marad a szövetben.
hatékonyság: A Persil nagyobb hatékonyságot mutatott, tökéletesen leöblítette a ketchup és a fű szennyeződését, jól eltávolította a foltokat zsírból és borból. A vörös rúzs nyomai azonban jól láthatóvá váltak és csak kissé halványsá váltak.
hátránya: magas ár, magas fogyasztás, erős szag.
2. hely: „Dosia alpesi frissesség” (Rekit Benkizer Production LLC) - olcsó, jó minőségű por
1 kg ár: 108 dörzsölje.
Biztonság: A mérsékelten káros összetételű por (a felületaktív anyag <5%, illatanyagok, optikai fehérítő, zeolit) NEM alkalmas gyermek ruhák mosására. Ugyanakkor, mint a Persil mosópor, a Dosia kiváló mosást eredményezett a mosott ruhákból (Roscontrol laboratóriumi tanulmányai szerint). Ezenkívül a por összetételében lévő a-felületaktív anyag kevesebb, mint 5%, ami nagyon ritka előny.
hatékonyság: Általánosságban elmondható, hogy Dosia jó hatékonyságot mutatott, tökéletesen megtisztítva a fű és a ketchup nyomait, és jól eltávolította a zsíros foltokat. A por és a rúzspor azonban csak kielégítően reagált.
Előnyök: Alacsony ár, semleges illat.
hátránya: Nagy költség.
3. hely: „Amway Home Premium SA8” - a legdrágább és biztonságosabb, de nem tökéletes
1 kg ár: 531 dörzsölje. A magas ár ellenére az Amway port a mi minősítésünkbe vontuk be, mivel a gyártó szerint 1 kg SA8 koncentrátum helyettesíti a 3 kg rendszeres port.
Biztonság: A SA8 mosodai mosószer a legjobban illeszkedik a többi besorolási szereplőhöz képest. Ez az egyetlen, amely nem tartalmaz a felületaktív anyagot és alacsony foszfonát-tartalommal rendelkezik (kevesebb, mint 5%). Azonban az SA8-ban még mindig vannak káros összetevők - optikai fehérítők és illatanyagok. Emiatt NEM ajánlott a gyermek ruháinak mosására szolgáló port használni.
hatékonyság: Az Amway SA8 por jó eredményeket mutatott, teljesen letörölte a ketchup és a fű foltjait, jól kezelték a zsír- és borfoltokkal, de rosszul rúzsfoltokkal.
Előnyök: Alacsony fogyasztás, adagoló és semleges szag.
hátránya: A por 3-szor kevesebb fogyasztása mellett a por ára meglehetősen magas marad.
4. hely: „Aist” (CJSC „Aist”) - váratlan szilárd „jó” a hazai termelőtől
1 kg ár: 115 dörzsölje.
Biztonság: A gólya jó összetételű, csak káros összetevőkből, felületaktív anyagokból, optikai fehérítőből és illatanyagokból. A vizsgálatok szerint a Roskoschestva por tökéletesen lemosódott az anyagból.
hatékonyság: A porstork jó eredményeket ért el, majdnem teljesen lemosza a ketchup, a zsír, a fű foltjait. De rosszul kezelik a rúzs és a vörösbor.
Előnyök: Alacsony ár, semleges szag, szappan és nátrium-karbonát a készítményben.
hátránya: A port nem minden üzletben értékesítik.
5. hely: „Sorti Color” (Nefis Cosmetics JSC) - egy olcsó munkahát
1 kg ár: 100 dörzsölje.
Biztonság: Ennek a pornak a biztonsági szintje elviselhetőnek tekinthető, mivel a felületaktív anyagot, foszfonátokat és illatanyagokat tartalmaz. Roskontrol szerint a mosás után az a-felületaktív anyagot nem teljesen lemosni, ezért további öblítés javasolt. A Porti por nem használható gyermek ruhák mosására.
hatékonyság: Sorti átlagos mosási képessége megmutatta, hogy a ketchupból, a fűből a foltok teljesen leöblítettek, kielégítően megbirkóztak a zsíros foltokkal, de rosszul a rúzs és a vörösbor nyomai.
Előnyök: Alacsony ár
hátránya: A Dosya és a Sorti porok ugyanolyan költséggel és egyformán mérgezőek, de a Dosya por nagyobb hatékonyságot mutat.
6. hely: „LOSK Color” (Henkel LLC) - a legolcsóbb, jó mosási képességű por, de nem túl jó összetétel
1 kg ár: 90 dörzsölje.
Biztonság: Ez a por 4 káros összetevőt tartalmaz (5 lehetséges): a-felületaktív anyag, foszfonátok, illatanyagok és zeolitok. A porszórók nem használhatók gyermek ruhák mosására.
hatékonyság: A Powder Gloss jó eredményeket mutat, szinte teljesen lemosza a ketchup és a fű foltjait. A bor, a zsír és a vörös rúzs foltjai sokkal könnyebbek lettek.
Előnyök: A legalacsonyabb ár a többi minősítő résztvevőhöz képest.
hátránya: A por éles illatú. A vizsgálati mosás után a dolgok kitörölhetetlen por nyomokat hagytak.
7. hely: „Tide Color” (Procter & Gamble LLC) - hatékony por gyenge összetételű
1 kg ár: 170 dörzsölje.
Biztonság: Ez a por 5-ből 5 káros összetevőt tartalmaz: a-felületaktív anyag, foszfonátok, optikai fehérítők, illatanyagok és zeolitok. Roskontrol szerint a mosás után az a-felületaktív anyagot nem teljesen lemosni, ezért további öblítés javasolt. A „Tide” por nem használható gyermek ruhák mosására, nem kívánatos allergiát és érzékeny bőrű embereket használni.
hatékonyság: A "Tide" jól eltávolított foltok a ketchupból, a fűből és a borból, kielégítően kezelik a rúzs és a zsír szennyeződését.
hátránya: A por éles illatú és drága.
8. hely: „Pemos aktív oxigén” (LLC „Henkel”) - olcsó por, gyenge összetételű
1 kg ár: 107 dörzsölje.
Biztonság: A "Pemos" 5-ből 5 káros összetevőt tartalmaz. Roskontrol szerint ez a por volt a legrosszabb toxicitási vizsgálat (összehasonlítva a Tide, Persil, Ariel, Myth és Sorti), de jó a-felületaktív anyag kiöblítést mutatott. A "Pemos" por nem használható gyermek ruhák mosására, nem kívánatos allergiát és érzékeny bőrű embereket használni.
hatékonyság: A mosás átlagos hatékonysága - az eszköz jól kezelte a ketchupot és a fűnyomokat, míg a bor, a zsír és a rúzs foltjai megmaradtak, de nagyon sápadtak.
Előnyök: Alacsony ár, semleges illat.
hátránya: Nagy pénzeszközök.
9. hely: Ariel Color (Procter & Gamble LLC) - drága, kielégítő minőségű por.
1 kg ár: 160 dörzsölje.
Biztonság: Az Ariel 4-ből 4 káros összetevőt tartalmaz: a-felületaktív anyag, foszfonátok, illatanyagok és zeolitok. Roskontrol szerint az ágynemű mosását követően a felületaktív anyagot rosszul kiöblítik, ezért további öblítést kell végezni. Az Ariel por nem használható gyermek ruházat mosására, nem kívánatos allergiát és érzékeny bőrű embereket használni.
hatékonyság: A szerszám átlagos mosási eredményeket mutatott, tökéletesen eltávolította a ketchup és a gyógynövények foltjait, de csak zsírral, borjal és vörös rúzsokkal foglalkozott.
hátránya: Feszes illat és magas költségek.
10. hely: „A mítosz frissessége” (Procter & Gamble LLC) - a leghatékonyabb mosópor
1 kg ár: 90 dörzsölje.
Biztonság: A „mítosz” csak két összetevőt tartalmaz az általunk bejelentett porok főbb veszélyeinek listájáról: a-felületaktív anyag és illat. Ugyanakkor három további aromás adalékot is tartalmaz, amelyek allergiát okozhatnak - limonén, linalool és benzil-szalicilát. Mindegyik anyaghoz 0,1-es veszélyességi indexet adtunk. Ennek eredményeként a por 2 pontot szerzett a biztonsági kritérium alapján. Ezen túlmenően a Roskontrol a-felületaktív anyagok szerint a mosás után a termékeket rosszul ki kell mosni, így a mosoda extra öblítést igényel. A "Mítosz" por nem használható gyermek ruhák mosására, nem kívánatos allergiát és érzékeny bőrű embereket használni.
hatékonyság: A vizsgálati eredmények kielégítőek: a ketchup és a fű foltjai teljesen eltörlődtek, a zsír és a bor foltjai sápadtak, de jól láthatóak maradtak, a rúzs kissé elhanyagolhatóvá vált.
Előnyök: Alacsony ár
hátránya: A por sok habot képez, ami nem jó egy mosógéphez, nem jól kezeli a zsír, a bor és a vörös rúzs foltjait.
Hogyan válasszuk ki a mosóporot?
A mosópor kiválasztásának fő elve nagyon egyszerű:
A szerszámnak meg kell felelnie a szövet típusának, a mosás módjának és a szennyezés jellegének.
- A ruhanemű mosógépben történő mosásához csak az „Automatikus” vagy a mosógép ikonját használó porokat használjon. A kézi mosás nem használható, mivel sok habot képeznek, ami károsíthatja a berendezést.
- A fehér és könnyű vászonot fehér mosóporral kell mosni oxigén fehérítővel és enzimekkel a készítményben. Ha fehér ruhát mosunk a színes ruhákhoz, akkor semmi rossz sem fog történni, de ha az ellenkezőjét csinálja, a színes ruhák elhalványulhatnak.
- Finom szövetek - selyem és gyapjú - mosásához speciális porokat kell használni.
Egyéb tippek:
- A mi minősítésünkből származó mosóporok nem alkalmasak gyermek ruházat mosására a gyártók kijelentéseinek ellenére.
- Az allergiás betegeknek illat-mentes porokat kell használniuk (minimális mennyiségű illatanyaggal) és optikai fehérítőket, valamint minimális mennyiségű a-felületaktív anyagot (<5%) vagy anélkül.
- A porok helyett előnyösebb a gélek használata kapszulákban. Ha más dolgok egyenlőek, a gélek kevésbé elfogyasztottak, már rendelkeznek légkondicionálással a kompozícióban, feloldódnak és öblítenek jobban, és egyszerűen egyszerűbbek.
- A komplex szennyeződések, mint például a zsír vagy a vér eltávolításához jó mosóporokat használni enzimekkel - bio-adalékanyagokkal, amelyek hatékonyan küzdenek a szerves szennyezés ellen és biztonságosak az egészségre. Minél többféle típusú enzim van a mosóporban, annál drágább és hatékonyabb. Azonban nem kívánatos használni őket a mindennapi mosásra, mivel az enzimek fokozatosan károsítják a szövetrostokat. Egyébként, a mi minősítésű mosóporok összetételében enzimek vannak.
- A zeolitokkal ellátott porok fehér foltokat hagyhatnak a színes ruhákon, és a ruhákat szigoríthatják.
- A mosópor kiválasztásakor nagyon hasznos a készítmények „olvasása”. Itt van egy rövid lista a nemkívánatos komponensekről, emlékezve arra, hogy egyszer, Ön képes lesz önállóan megtalálni a boltban jó minőségű termékeket.
1. Felületaktív anyagok
A mosópor fő összetevője a felületaktív anyag. A felületaktív anyagok anionosak és nemionosak. Leggyakrabban mindkét típusú felületaktív anyagot használják porokban. A nemionos felületaktív anyagok ártalmatlanok és még előnyösebbek a szövet számára, de anionos felületaktív anyagok (a továbbiakban a felületaktív anyagok), bár hatékonyabbak a mosásban, károsak az emberi egészségre. Az a tény, hogy az anionos felületaktív anyagok hajlamosak felhalmozódni a szervezetben, káros hatással vannak az immunrendszerre, a belső szervekre és az agyra is. A felületaktív anyagok allergiát is okozhatnak és hozzájárulhatnak a bőrgyulladás kialakulásához.
- Minél több a felületaktív anyag a termék összetételében, annál több hab képződik.
- Ideális esetben a mosóporban általában nem szabad a-felületaktív anyagot tartalmaznia, vagy azoknak minimálisnak kell lenniük - kevesebb, mint 5%.
2. Foszfátok, foszfonátok és foszfátok
15-20 évvel ezelőtt a mosóporok foszfát-foszforvegyületeket tartalmaztak, amelyek a kemény víz lágyítására és a felületaktív anyagok hatásának fokozására szolgálnak. Csak egy probléma van - a foszfátok károsak mind a víztestek ökoszisztémájára, mind az emberi egészségre. Ma a legtöbb termék nem tartalmaz foszfátokat, de kevésbé gonosz foszfonátokat és foszfátokat tartalmaz. Általában kisebb mennyiségben (kevesebb, mint 5%) használják, és önmagukban kevésbé károsak. De még mindig káros: hátrányosan befolyásolja a bőrön átjutó vért (megváltoztatja a hemoglobin, a fehérje, a vérszérum sűrűségét), valamint irritálja a bőrt, megzavarva a sav-bázis egyensúlyát. A foszfátokat és azok analógjait csak 10 öblítés után mossák ki a szövetből.
3. Optikai fehérítő
Az optikai fényesítők (amelyeket nem szabad összekeverni az oxigéntartalmú fehérítővel) célja, hogy „fényesítsék” a szövetet a fényvisszaverő tulajdonságok miatt, azaz valójában a festéshez. Ezért a mosás és az öblítés után az optikai fehérítők örökre maradnak a vászonra, káros hatással vannak a bőrre. Gyakran az optikai élénkítőszerekkel járó porok viszketést, irritációt, bőrpírot, hámlást vagy bőrkiütést okoznak.
4. Zeolitok
Zeolitok hatásukban és céljukban hasonlítanak a foszfátokhoz: lágyítják a vizet, és 3-szor növelik az a-felületaktív anyag hatását.A zeolitok önmagukban károsak, mert zsírtalanítják a bőrt, hozzájárulva a zsírok pusztulásához.
5. Aromák
A legtöbb illat allergiás reakciókat okozhat viszkető bőrrel, szemirritációval és még súlyos allergiákkal is. Súlyosabb következményekkel járhat - az asztma és a mozgások károsodása.
(Értékelje az anyagot! Már szavazott:3 átlagos értékelés: 4,33 5-től)
Betöltés ...
- Hogyan távolítsuk el a mérleget a vízforralóból - 6 otthoni jogorvoslat
- Hogyan tisztítsuk meg a serpenyőt kívülről és belülről - 12 legjobb módot
- Hogyan tisztítsuk meg a serpenyőt kívül és belül - 8 egyszerű módja a nehéz eseteknek
- 5 módja annak, hogy tisztítsa meg a sütőt a zsírból és a méretből
- Hogyan mossa meg a konyhai törölközőket tökéletes állapotba - 7 módon
- 8 módja a csövek eltömődésének tisztítására